quarta-feira, 30 de dezembro de 2015

26. NEM TODOS OS QUE DIZEM: SENHOR! SENHOR! ENTRARÃO NO REINO DOS CÉUS


      ‘’Nem todo o que me diz: Senhor, Senhor! entrará no reino dos céus, mas sim aquele que faz a vontade de meu Pai, que está nos céus. Muitos me dirão naquele dia: Senhor, Senhor, não profetizamos nós em teu nome? e em teu nome não expulsamos demônios? e em teu nome não fizemos muitas maravilhas? – E, então, lhes direi abertamente: Nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vós que praticastes a iniqüidade. Todo aquele, pois, que escuta estas minhas palavras, e as pratica, eu os assemelharei ao homem prudente, que edificou a sua casa sobre a rocha. E desceu a chuva, e correram rios, e assopraram ventos, e combateram aquela casa e ela não caiu, porque estava edificada sobre a rocha. – E aquele que ouve estas minhas palavras, e não as cumpre, eu o compararei ao homem insensato, que edificou a sua casa sobre a areia. E desceu a chuva, e correram os rios, e assopraram os ventos e combateram aquela casa e ela caiu e foi grande a sua ruína.(Mateus, capítulo 7, versículos 21 a 27.)’’

       ‘’Qualquer um, pois, que violar um destes pequenos mandamentos, e assim ensinar aos homens, será chamado o menor no reino dos céus; aquele, porém, que os cumprir e ensinar aos homens será chamado grande no reino dos céus.(Mateus, capítulo 5, versículo 19.)’’

     Interpretação:
         1 – Todos os que acreditam na existência e na obra de Jesus, são os que dizem: Senhor! Senhor!
        2 – Entretanto, de que adianta chamarmos pelo Mestre e espalharmos pelos quatro cantos do mundo que somos seus seguidores, da boca para fora, se dentro de nossos corações e através do testemunho de nossas ações, não seguimos seus ensinamentos?
        3 – Conclusão:
            ‘’O único caminho para a Graça e Felicidade, é o que nos foi trazido pelo Mestre Jesus. Se realmente acreditamos nisso e passamos também a falar: Senhor! Senhor! Demos um passo evolutivo, entretanto, a única forma de prosseguirmos neste caminho e alcançarmos a Felicidade Plena, é a prática sincera da Lei do Amor e da Caridade.’’

25. A PORTA ESTREITA

     
     ’Entrai pela porta estreita, porque larga é a porta e espaçoso é o caminho que conduz à perdição, e muitos são os que entram por ela. E porque estreita é a porta, e apertado é o caminho que leva à vida, poucos há que a encontrem. (Mateus, capítulo 7, versículos 13 e 14. )’’

    ‘’E disse-lhe um dos presentes: Senhor, são poucos os que se salvam? E Ele lhes respondeu: Trabalhai por entrar pela porta estreita, porque eu vos digo que muitos procurarão entrar e não poderão. (Lucas, capítulo 13, versículos 23 e 24)’’

     Interpretação:
        1 – A porta da ‘’Perdição’’ é larga, pois estamos num mundo de provas e expiações, onde existem muitas tentações e más paixões, e muitos escolhem ainda o caminho de início mais fácil.
         2 – A porta da ‘’Salvação’’ é estreita, pois em um mundo como o nosso, de provas e expiações, é necessário um grande esforço para vencermos por completo nossas más tendências; coisa que poucos decidem fazer.
         3 – Conclusão:
             ‘’Porta estreita, não significa porta fechada, bem como, porta larga, não significa o melhor caminho a seguir. Sabendo disso, devemos nos esforçar em nossa auto-reforma, afinal, é melhor transpormos com dificuldades e perdermos algum tempo em uma porta estreita, mas passarmos a eternidade percorrendo um caminho de luz e felicidade, do que transpormos fácil e rapidamente uma porta larga, mas que nos leva por um caminho de trevas, dor e sofrimento.’’

24. PARÁBOLA DO FESTIM DAS BODAS


       Vou começar minha busca pela seguinte parábola Bíblica e minha interpretação da mesma:
      ‘’O reino dos céus é semelhante a um certo rei que celebrou as bodas de seu filho. E enviou os seus servos a chamar os convidados para as bodas, e estes não quiseram vir. Depois enviou outros servos, dizendo: Dizei aos convidados: Eis que tenho o meu jantar preparado, os meus bois e cevados já mortos, e tudo já pronto; vinde às bodas. – Eles, porém, não fazendo caso, foram um para o seu campo, outro para o seu negócio e outros, apoderando-se dos servos, os ultrajaram e mataram. – E o rei, tendo notícia disto, encolerizou-se e enviando os seus exércitos, destruiu aqueles homicidas, e incendiou a sua cidade. Então disse aos servos: As bodas, na verdade, estão preparadas, mas os convidados não eram dignos. Ide, pois, às saídas dos caminhos, e convidai para as bodas a todos os que encontrardes. – E os servos, saindo pelos caminhos, ajuntaram todos quantos encontraram, tanto maus como bons e a festa nupcial foi cheia de convidados. E o rei, entrando para ver os convidados, viu ali um homem que não estava trajado com o vestido de núpcias e disse-lhe: Amigo, como entraste aqui, não tendo vestido nupcial? – E ele emudeceu. Disse, então, o rei aos servos: Amarrai-o de pés e mãos, levai-o e lançai-o nas trevas exteriores; ali haverá pranto e ranger de dentes. Porque muitos são chamados, mas poucos os escolhidos. (Mateus, capítulo 22, versículos 1 a 14.)’’

    Interpretação:
       1 – A mensagem de Cristo, nos diz o caminho para felicidade (ela é o festim);
       2 – Primeiro ele ofereceu esta mensagem aos Judeus, que seriam os primeiros a usufruir deste benefício (foram os primeiros convidados);
       3 – Os Judeus não a aceitaram e o convite foi extendido a todos os que estivessem dispostos a recebê-la, de coração;
       4 – Conclusão:
‘’Para alcançar a felicidade plena, não existem preferidos ou escolhidos antecipadamente, todos podem alcançá-la, se seguirem os ensinamentos de Cristo.”

terça-feira, 29 de dezembro de 2015

23. COMO VIVER UMA ''BOA VIDA'' NESTE E NO OUTRO PLANO?

    
     Creio que esta seja uma dúvida de muito de nós. Como sermos pessoas melhores, como vivermos uma vida mais plena, quais as consequências disso tudo? Vale a pena renunciar a algumas coisas em prol de uma vida mais plena espiritualmente...onde podemos achar estas respostas? Vou buscar estas respostas em algumas fontes conhecidas e tentar tirar algumas conclusões das mesmas, para mim mesmo e para quem mais precisar, baseado principalmente no cap. 18, do EVANGELHO SEGUNDO O ESPIRITISMO: ‘’MUITOS OS CHAMADOS, POUCOS OS ESCOLHIDOS’’ e a regra para tingir este meta e ser um dos ''ESCOLHIDOS'', a meu ver, está em uma única palavra...CARIDADE!!
      A própria bíblia deixa clara a importância preponderante da caridade em nossas vidas quando, em Coríntios, diz ''...mas importante, inclusive do que a fé, é a caridade!'' Não se trata de uma parábola, como se pode perceber, mas sim de uma informação e um verdadeiro aviso, direto, daquilo que deve ser realmente importante em nossas vidas.
      Para finalizar, basta lermos as passagens da vida de nosso mestre maior Jesus Cristo e fica fácil de observarmos que ele nos deixou durante toda ela, o maior exemplo da caridade que alguém poderia nos dar.

22. O BEM E O MAU

      
      Uma coisa muito importante para o espírita, em especial para aquele que inicia o trabalho na mediunidade, é que somos seres imperfeitos e estas imperfeições atraem, dentro da lei da sintonia, outros espíritos com semelhanças negativas e positivas. Muitas vezes nos vemos fazendo ou pensando coisas que não condizem com o que realmente achamos de nós mesmos...e não entendemos o que se passa. Acabamos achando que estamos mais errados do que a realidade.
      Jesus já nos dizia a importância de estarmos constantemente vigiando em nosso derredor, justamente pela influência que podemos atrair para nós quando entramos em ondas de pensamento negativas, sem ao menos percebermos. Pela lei da atração, da sintonia, atraímos para nós os espíritos que possuem afinidade com nossas atitudes e pensamentos, e é por isso que as vezes nos pegamos sendo atraídos para coisas ruins de forma quase irresistível, pois além de nossos próprios vícios, sustentamos o de vários outros espíritos atrelados a nós.
       Toda esta situação, remonta as próprias imagens mitológicas de demônios e anjos, mas a verdade é que nós mesmos (espíritos) somos os atores principais da eterna luta do bem contra o mal...ou talvez possamos dizer de nós contra nós mesmos, rumo a um novo patamar evolutivo.
       É por tudo isso, que uma das maiores batalhas do espírita que busca sua melhoria íntima, é vigiar seus pensamentos e atitudes, para afastar os espíritos maus ou ignorantes que poderiam nos influenciar, e realizar a prática da prece e da caridade, para atrairmos os amigos espíritos de luz. Este é o segredo para a paz de espírito.

21. DONS DA ALMA

    
     Existem pessoas que vêm ao mundo, para torná-lo um lugar melhor e ajudar em sua transição. Segundo o mundo espiritual, muitas delas estão vindo ao mundo, com maior ênfase a partir de 2000, mas elas sempre vieram, mesmo bem antes disso.         
     Podemos ver a Akiane Kramarik (9 de Julho de 1994). Ela é uma artista, poetisa e foi uma criança prodígio, nascida nos Estados Unidos. Nasceu em Mount Morris, no estado americano de Ilinóis, filha de mãe lituana e de pai norte-americano. Ela não frequentou escolas, sendo ensinada em casa por professores particulares. Sendo uma autodidata em pintura artística, Kramarik começou a desenhar aos quatro anos de idade, pinta desde os seis e compõe poesias desde os seus sete anos. Seu primeiro auto-retrato foi vendido por dez mil dólares.
     Como ela mesma diz, sua arte é inspirada nas visões do céu, bem como em sua ligação com o Criador. Sua arte inclui paisagens, vida selvagem, pessoas. Aos dez anos, ela participou de uma entrevista do programa de TV norte-americana The Oprah Winfrey Show, e também apareceu na rede CNN.
    Para mim, este é um dos muitos exemplos que temos da intervenção do mundo espiritual na melhoria do nosso planeta, e a imagem que mostro acima é uma das muitas belíssimas imagens de sua autoria, foi feita quando ela tinha 8 anos e é, segundo ela, um retrato inspirado de Jesus.

segunda-feira, 28 de dezembro de 2015

20. ALGUMAS CONCLUSÕES

            
Os últimos posts são alguns dos exemplos de opiniões que me firmam as convicções. Baseado nelas, e em tudo que foi dito anteriormente, creio que alguns pensamentos são pertinentes e conclusivos para este momento:
         AO INDIVÍDUO QUE NÃO É CAPAZ DE, HUMILDEMENTE, A CERTO PONTO, DIZER NÃO TER CERTEZA, MAS SIM UMA OPINIÃO A RESPEITO DE UM ASSUNTO E QUE, COM ISSO, SUA OPINIÃO VALE TANTO, QUANTO A DE QUALQUER PESSOA, É UM ORGULHOSO E NUNCA UM SÁBIO!
        Nós devemos, através do estudo e do exemplo, ajudar os que quiserem abrir os olhos para a verdade.
          O CEGO QUE NÃO QUER ABRIR OS OLHOS E POR ISSO NÃO VÊ, SÓ PREJUDICA A SI MESMO!
        Devemos aceitar e respeitar a opinião de cada pessoa, pois cada um tem seu caminho e sua forma de ver o mundo a sua volta, mas temos que estar preparados para trazer luz para aqueles que estiverem em sua busca, bem como para expor nossas convicções quando o debate for respeitoso e agregar benefícios aos que o executam, mesmo que não acreditem exatamente nas mesmas coisas.
       Desta forma termino esta longa exposição sobre a temática ''Espiritismo e Ciência'', ou ''Espiritismo, Fé Raciocinada''. Espero que assim como tem sido útil para mim, estes conhecimentos possam ajudar outros companheiros de jornada.

19. OUTRAS OPINIÕES - 6.SÓCRATES


- FOI UM FILÓSOFO ATENIENSE DO PERÍODO CLÁSSICO DA GRÉCIA ANTIGA.

- FRASE: ‘’DESDE MINHA INFÂNCIA, GRAÇAS AO FAVOR CELESTE, SOU SEGUIDO POR UM SER QUASE DIVINO, CUJA VOZ ME INTERPELA A ESTA E AQUELA AÇÃO.’’

- CONTRIBUIÇÕES: CREDITADO COMO UM DOS FUNDADORES DA FILOSOFIA OCIDENTAL, TORNOU-SE RENOMADO POR SUA ATUAÇÃO NA ÁREA DA ÉTICA, LIGANDO SEU NOME A CONCEITOS COMO IRÔNIA SOCRÁTICA E MÉTODO SOCRÁTICO, ALÉM DISSO, ATUOU NA EPISTEMOLOGIA E LÓGICA, SENDO INFLUENTE COM SUAS IDÉIAS ATÉ HOJE.

18. OUTRAS OPINIÕES - 5.CAMILLE FLAMMARION


- FOI UM CONHECIDO ASTRÔNOMO FRANCÊS.

- FRASE: ‘’A NEGAÇÃO DOS CÉTICOS NADA PROVA, SENÃO QUE NÃO OBSERVARAM OS FENÔMENOS.’’

- CONTRIBUIÇÕES: FUNDOU A SOCIEDADE DE ASTRONOMIA FRANCESA E FOI AGRACIADO EM 1912 COM O PRÊMIO DA LEGIÃO DE HONRA PELO TRABALHO EM POPULARIZAR A ASTRONOMIA. ESCREVEU LIVROS QUE FORAM TRADUZIDOS PARA DIVERSAS LÍNGUAS E EDITOU UMA SÉRIE DE REVISTAS CIENTÍFICAS E ASTRONÔMICAS.

17. OUTRAS OPINIÕES - 4.CHARLES RICHET


-  FOI UM FISIOLOGISTA FRANCÊS.

- FRASE: PARA ELE ERA IMPOSSÍVEL QUE TANTOS ESTUDIOSOS DA ÉPOCA SE DEIXASSEM ENGANAR POR FRAUDADORES, ‘’ELES NÃO PODERIAM SER, TODOS E SEMPRE, CEGOS PARA NÃO PERCEBEREM AS FRAUDES, IMPRUDENTES PARA CONCLUIR ALGO NÃO COMPROVADO E INÁBEIS PARA SÓ REALIZAREM EXPERIÊNCIAS REPROVÁVEIS CIENTIFICAMENTE, DESTA FORMA, SUAS EXPERIÊNCIAS DEVERIAM SER MEDITADAS’’.

- CONTRIBUIÇÕES: TAMBÉM INTERESSOU-SE POR AVIAÇÃO, E DESENVOVEU COM LOUIS BREGUET EM 1907 UM GIROPANO. DESCOBRIDOR DA SOROTERAPIA, RECEBEU O PRÊMIO NOBEL DE FISIOLOGIA OU MEDICINA DE 1913, POR DESCOBRIR A ANAFILAXIA (REAÇÃO ORGÂNICA ALÉRGICA). É TAMBÉM CRIADOR DA METAPSÍQUICA.

16. OUTRAS OPINIÕES - 3. OLIVER LODGE



- FOI UM FÍSICO E ESCRITOR MEMBRO DA ACADEMIA REAL INGLESA, QUE TRABALHOU NO DESENVOLVIMENTO DA TELEGRAFIA SEM FIO, CUNHOU O TERMO ‘’COESOR’’ E OBTEVE A PATENTE DE ‘’SINTONIZAÇÃO’’ DO ESCRITÓRIO DE PATENTES DOS EUA.

- FRASE: ‘’TODAS AS ESTRATAGEMAS PARA OBTENÇÃO DE DADOS FORAM POSTAS EM PRÁTICA E NÃO FIQUEI COM NENHUMA DÚVIDA A RESPEITO DA EXISTÊNCIA E SOBREVIVÊNCIA DA PERSONALIDADE APÓS A MORTE.’’

- CONTRIBUIÇÕES: ELE TRANSMITIU SINAIS DE RÁDIO EM 14 DE AGOSTO DE 1894, UM ANO ANTES DE GUGLIELMO MARCONI, MAS UM ANO DEPOIS DE NIKOLA TESLA, A QUEM FOI CREDITADO O TÍTULO DE INVENTOR DO RÁDIO.

15. OUTRAS OPINIÕES - 2. ALFRED RUSSEL WALLACE


- FOI UM NATURALISTA, GEÓGRAFO, ANTRÓPÓLOGO E BIÓLOGO BRITÂNICO, QUE ESCREVEU UM ENSAIO NO QUAL DEFINIA PRATICAMENTE AS BASES DA TEORIA DA EVOLUÇÃO. DARWIN MESMO, COM QUEM MANTINHA CONTATO, SE DEU CONTA QUE SEU MANUSCRITO APRESENTAVA UMA TEORIA PRATICAMENTE IDÊNTICA A SUA.

- FRASE: ‘’EU ERA UM MATERIALISTA TÃO CONVICTO QUE NÃO ADMITIA A EXISTÊNCIA DO MUNDO ESPIRITUAL’’, ...E DEPOIS AFIRMOU...’’OS FATOS, SÃO COISAS PERTINAZES, ELES ME OBRIGARAM A ACEITÁ-LOS COMO FATOS.’’

- CONTRIBUIÇÕES: CONSIDERADO UM DOS PRECURSORES DA ECOLOGIA E DA BIOGEOGRAFIA

14. OUTRAS OPINIÕES - 1.WILLIAN CROOKES


- CONCEITUADO FÍSICO INGLÊS, QUE INICIOU UM TRABAHO PARA DESMASCARAR AS ‘’CHARLATANISSES’’ DO ESPIRITISMO E ACABOU SE RENDENDO AS SUAS VERDADES.

- FRASE: ‘’NÃO DIGO QUE ISTO É POSSÍVEL; DIGO: ISTO É REAL!’’

- CONTRIBUIÇÕES PARA HUMANIDADE: INVENTOU O RADIÔMETRO DE CROOKES E DESENVOLVEU OS TUBOS DE CROOKES, INVESTIGANDO OS RAIOS CATÓDICOS. UM DOS PRIMEIROS A INVESTIGAR O QUE HOJE SE CHAMA DE PLASMA E CRIOU UM DOS PRIMEIROS INSTRUMENTOS PARA ESTUDAR A RADIOATIVIDADE NUCLEAR, O ASSIM CHAMADO ESPINTARISCÓPIO.


13. VERDADES PARA O ESPIRITISMO – Parte final

     
     SERÁ QUE NÓS ESPÍRITAS NÃO TEMOS ARGUMENTOS SUFICIENTES PARA PROVAR NOSSO PONTO DE VISTA, PARA NÓS MESMOS?...E PARA AQUELES QUE SE INTERESSAM E SABER ALGO MAIS SOBRE A DOUTRINA?? SERÁ QUE NOS BASEAMOS EM RELATOS DE IGNORANTES, PSEUDO-SÁBIOS E LOUCOS PARA FUNDAMENTARMOS NOSSA CRENÇA??? EU CREIO QUE NÃO! MAS CADA UM É LIVRE PARA TIRAR SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES.
     EU, SOU APENAS UM ETERNO APRENDIZ EM BUSCA DE CONHECIMENTO MAS, GRAÇAS A DEUS, DIVERSAS PERSONALIDADES INTELECTUAIS QUE DEIXARAM SUA MARCA NO MUNDO ATRAVÉS DA HISTÓRIA, COMPARTILHAM DE MEUS PENSAMENTOS QUANTO AO MUNDO ESPIRITUAL. CLARO QUE DEVEMOS TIRAR NOSSAS CONCLUSÕES DE FORMA INDEPENDENTE, MAS SABER QUE TEMOS NOMES DE PRESTÍGIO QUE VÊM A CORROBORAR COM NOSSAS IDÉIAS É SEMPRE UM ALENTO E UMA FONTE DE FORÇA.
     FICO POR AQUI COM CONCLUSÕES PARCIAIS SOBRE O ASSUNTO, MAS PRETENDO INICIAR OS PRÓXIMOS POSTS EXPONDO AS IDÉIAS DE ALGUMAS DESTAS PERSONALIDADES, PARA CORROBORAR COM O QUE VENHO DIZENDO.


12. VERDADES PARA O ESPIRITISMO – Parte 2

   
      De todos esses relatos, decerto, não podemos considerar tudo verdadeiro. Com certeza, encontraremos muita ilusão, alucinação e charlatanismo. Mas será que em nenhum caso poderíamos encontrar boa-fé e lucidez? Será que podemos considerar todos os relatos falsos, inclusive os que foram testemunhados por várias pessoas?  Desses milhões de relatos, se um único contiver uma informação verdadeira, a existência dos espíritos estaria positivamente e irrefutavelmente comprovada.
      Quando tratamos da mediunidade paga, é fácil desconfiarmos do charlatanismo. Mas e quando são pessoas dignas de fé que nos relatam? E quando são considerados sábios? Podemos ver que em uma pesquisa realizada em 2004 com 115 médiuns ativos em São Paulo, quase a metade (45,5%) possuía pelo menos o curso superior; e mais de 74% do restante, pelo menos o segundo grau; Vale a pena lembrar que o números de casas espíritas teve um aumento considerável, desta época até hoje e que todos, via de regra, praticam a mediunidade sem retorno financeiro em momentos de folga. Toda essa gente é iludida? Toda essa gente é alucinada? Toda essa gente é charlatã?
    A alguns anos atrás, um estatística da Federação Espírita Brasileira mostra que existiam aproximadamente 10.000 centros afiliados à instituição. Sabemos que os centros normalmente possuem pelo menos um médium ativo. Existem vários outros centros que, por motivos diversos, decidiram não se afiliar à instituição, mas também possuem pelo menos um médium ativo cada.  Todos eles afirmam manter contatos com seres que se autodenominam "espíritos".  Será que 100% desses médiuns mentem ou são loucos? A troco de que, se a maioria trabalha voluntariamente, e muitas vezes com grandes sacrifícios?
     Mas para aqueles que ainda assim duvidam, digo que a quantidade de relatos existentes produzem elementos mais do que suficientes para dúvida razoável. Ora, através desses relatos podemos pelo menos considerar a existência dos espíritos uma hipótese válida, então o seu estudo e pesquisa pode igualmente ser considerado ciência.
    Aos materialistas, que parecem estar convictos do contrário, ou seja, da não existência dos espíritos, eu pediria que se esforçassem mais para provar isso positivamente e ajudar, com isso, a abrir os olhos de tantas pessoas que acreditam no mundo espiritual e na capacidade científica do espiritismo, levando o Espiritismo de uma vez por todas para longe do ''domínio das fábulas''.

domingo, 27 de dezembro de 2015

11. VERDADES ESPIRITAS - Parte 1

    
    Como já mostrei anteriormente, alguns usam a Ciência como pretexto para desqualificar o espiritismo, quando, na verdade, para nós, ela está intimamente ligada ao conhecimento do mundo espiritual. Sem a caminhada simultânea da intelectualidade com a moralidade, não chegaremos a lugar algum...nossa evolução como sociedade depende disto.
     Para tentar apresentar meus argumentos, vou expor algumas idéias, que são pessoais, mas adquiridas com dedicação sincera ao estudo, em busca da verdade, de coração e mente aberta. Ainda tenho que caminhar muito neste sentido, mas creio já ter conseguido dar os primeiros passos. Abaixo começo minha exposição com uma, dentre várias definições:
Ciência é uma palavra que deriva do termo latino "scientia" cujo significado era, ’’conhecimento’’ ou ‘’saber’’. Atualmente se designa por ciência todo o conhecimento adquirido através do estudo ou da prática, baseado em princípios certos.
ou ainda,
ciência
substantivo feminino
- conhecimento atento e aprofundado de algo.
- corpo de conhecimentos sistematizados adquiridos via observação, identificação, pesquisa e explicação de determinadas categorias de fenômenos e fatos, e formulados metódica e racionalmente

        Dentro do que foi exposto, vamos analisar o caso espírita:
        O Espiritismo se baseia, dentre outras coisas, na existência dos espíritos e na sua relação com o mundo material. O simples fato de os espíritos existirem e o Espiritismo estudá-los com método próprio, já faz este tornar-se uma ciência, na completa acepção da palavra e não seria preciso dizer mais nada. Se, ao contrário, os espíritos não existissem, o Espiritismo não só não seria uma ciência, como também não seria filosofia nem tampouco religião. Seria apenas uma falácia bem estruturada, como muitas de que temos conhecimento. Portanto, a solução da questão se o Espiritismo é ou não uma ciência, reside na resposta da questão: existem ou não espíritos?
        Ao redor do mundo, em todos os povos, em todos os tempos, em todas as culturas, podemos encontrar relatos de pessoas que mantiveram contatos com seres que poderiam ser enquadrados no conceito espírita de "Espírito". Seria isso uma coincidência milenar ou inconsciente coletivo?
        Na atualidade, temos diversos médiuns ativos atuando e escrevendo milhares de livros que eles afirmam terem sido ditados por espíritos. Chico Xavier diz ter psicografado mais de 410 obras, onde pode-se reconhecer claramente o estilo de cada um dos autores.  Os estilos de Emmanuel e Humberto de Campos, por exemplo, são inconfundíveis. Dizem os incrédulos que ele poderia ter falsificado os estilos, que ele não era tão ignorante quanto aparentava ser.
         É claro que não é impossível, que ele, ao longo dos seus 75 anos de trabalho espírita, enganasse a todos, com as condições que tinha, e não levasse vantagem material alguma, mas é muito pouco provável. Há também, vários outros em vários lugares que trabalham voluntariamente em vários centros espíritas. Mas dirão: "esses são adeptos da doutrina e podem ser manipulados". Mas e quanto aos milhares de outros relatos de assombrações e aparições descritas por pessoas refratárias à idéia espírita? Esses o Espiritismo não pode manipular.

(Continua no próximo post)

10. VERDADES?


     Lembrando do que foi dito no ultimo post, vou transcrever alguns trechos do que falei ter lido, no tal site, dos quais os autores se consideram donos da verdade:
      No entanto, ao se ler os livros de Allan Kardec, a impressão que se tem é a mesma que tem qualquer pessoa com um mínimo de conhecimento, ao ler um artigo de uma dessas revistas pseudo-científicas "super" interessantes que são vendidas nas bancas de jornais: é a impressão de se estar lendo um texto escrito por uma pessoa que só está repetindo o que ouviu de outrem, mas que não tem a mínima noção daquilo que diz (Associação Cultural Montfort).
     E abaixo, outro trecho:
      Enquanto ficamos aguardamos que a ciência consiga provar algo que não existe, nós, por nossa vez, desafiamos os kardecistas a explicar por quê as "revelações" dos "espíritos elevados" contradizem a ciência. Não são eles superiores a nós? Como se enganaram em pontos tão básicos? Seria a ciência que estaria errada? Ou foi Kardec que errou? Seriam os espíritos superiores mentirosos e enganadores? Se eles são mentirosos e enganadores, que espíritos são esses, e de onde vêm?Trocando em miúdos, o que nós devemos jogar na lata de lixo: a doutrina do Kardec e de seus espíritos superiores, ou a ciência?  (Associação Cultural Montfort)
     Espero que entendam, através destes pequenos trechos, o porque de minha indignação inicial, e como me pareceram, numa primeira observação, opiniões de materialistas os quais descobri, mais tarde, se dizerem religiosos. Sei que não justifica minha atitude de ''raiva' inicial, mas logo em seguida, graças a DEUS e aos meus guias, tive meu espírito abrandado e as respostas para estes ataques começaram a aparecer.


9. ATAQUES PRECONCEITUOSOS

                                     
      Em 2014 eu estava fazendo algumas pesquisas sobre o espiritismo na internet e fui surpreendido por um site que tratava de forma desrespeitosa e fazia chacota com as crenças espíritas. Num primeiro momento achei que se tratava de um site ATEU, pela agressividade em suas conjecturas, mas acabei descobrindo que, para minha decepção e aprendizado, se tratava se um site com idealizadores católicos fanáticos, aos moldes SANTA INQUISIÇÃO...achei que isso não existisse mais, mas estava enganado. Este site se utilizava de algumas premissas científicas para deturpar a realidade dos experimentos feitos por Kardec, afirmava que ele era um pseudo intelectual, que seus experimentos não tinham fundamento, entre outras coisas.
      Fiquei bastante irritado, num primeiro momento, por tudo que li, e pela falta de respeito nas palavras utilizadas, mas fui percebendo aos poucos que o autor do texto, fazia afirmações categóricas de coisas que não tinha comprovações, bem como queria fazer crer a seus leitores que o único intelectual que havia ''perdido'' seu tempo com este tipo de coisa houvesse sido Kardec, o mais interessante, é que não vi em minhas pesquisas o nome do autor do texto, como sendo algum expoente da sociedade científica internacional da atualidade, para poder, de forma tão categórica, refutar as idéias de alguém que tem esta característica comprovada em sua época.
     Neste ponto, eu passei a ser intuído e, em cerca de uma hora, preparei uma palestra sobre o assunto, mostrando diversas personalidades do mundo científico que, ao longo da história, comungavam da mesma crença que eu e Kardec, bem como mostrando o porque podemos dizer que o espiritismo é também, além de Filosofia e Religião, uma Ciência.
     Futuramente pretendo tentar atingir estes mesmos objetivos, expondo o que algumas destas personalidades pensava a respeito do mundo espiritual.

sábado, 26 de dezembro de 2015

8. CIÊNCIA x RELIGIÃO

                              
      As bases do Espiritismo, são calcadas em três princípios básicos que hoje norteiam minha vida espiritual....RELIGIÃO - FILOSOFIA - CIÊNCIA.

      A definição desta congruência ocorre da seguinte forma:
''O Espiritismo é, ao mesmo tempo, uma ciência de observação e uma doutrina filosófica. Como ciência prática, ele consiste nas relações que se estabelecem entre nós e os Espíritos; como filosofia, compreende todas as consequências morais que dimanam dessas mesmas relações. Podemos defini-lo assim: O Espiritismo é a ciência que trata da natureza, origem e destino dos Espíritos, bem como de suas relações com o mundo corporal. O Espiritismo é, no sentido filosófico, uma religião; mas não se constitui, no sentido comum, em mais uma religião, visto que não possui cultos instituídos, igrejas, rituais, dogmas, mitos ou crendices, nem tampouco hierarquia sacerdotal. Consideramo-lo religião, quando estabelece um laço moral entre os homens, conduzindo-os em direção ao Criador, mediante a vivência dos ensinamentos morais do Cristo (Assim o disse Kardec em memorável discurso publicado na "Revista Espírita" de dezembro de 1868)''

7. REFORÇANDO CONVICÇÕES

      
      SEMPRE TIVE A BÍBLIA COMO UMA ESPÉCIE DE CONSTITUIÇÃO UNIVERSAL, QUE TEMOS QUE ESTUDAR PROFUNDAMENTE, PARA INTERPRETÁ-LA DA FORMA CORRETA, E TIVE ALGUMAS DÚVIDAS SE A DOUTRINA ESPÍRITA DIVERGIA DISTO, E EM 2014 ESCREVI ALGO DE MINHAS CONJECTURAS A ESTE RESPEITO:

A Bíblia e o espiritismo

terça-feira, 25 de fevereiro de 2014 17:50

        O espiritismo veio para complementar as informações sobre o velho e o novo testamento, não para buscar invalidar o que já existe. É importante o equilíbrio no estudo do espiritismo, encarando a bíblia como uma boa fonte de consulta, que deve ser interpretada de mente aberta a luz da doutrina espírita e não a renegando, já que se trata da maior coletânea religiosa de todos os tempos.
        Nem sempre a leitura bíblica pode ser feita de forma literal, pois além de ter sido montada a partir de textos em línguas antigas e poder ter sofrido com traduções erradas e alteradas por motivos políticos, a origem de boa parte de seus textos remonta antes de sua escrituração de tradições orais. Alguns interesses equivocados individuais e de instituições, ao longo do tempo e da história, fizeram com que existam algumas reticências e contrariedades nos textos. Além disso, devemos ter muito cuidado nas interpretações, para não colocarmos os dogmas ou visões materiais pessoais, na frente da leitura baseada no amor de Jesus e em seus diversos exemplos.
         Por mais que ajam contrariedades, nada pode retirar a essência que existe por trás de cada texto bíblico, o que nos dá a certeza, quando fazemos uma interpretação de coração, que tratam-se de textos com PALAVRAS VIVAS.

Exemplos de que não podemos nos apegar ao literalismo:

     1) ADÃO E EVA - seriam os primeiros seres humanos criados, e tiveram de inicio 2 filhos, CAIN E ABEL. CAIN após matar ABEL, foge para a cidade de NOD e casa com uma mulher. Como isso seria possível, se eles eram os primeiros e únicos habitantes do planeta? Na verdade era apenas uma alegoria baseada em resquícios das lembranças de Capela (paraíso).

     2) NOÉ - usando a lógica, e pela velocidade de transmissão das informações do passado, um cataclisma que varreu partes habitadas do globo, matando muitas pessoas, como um tsunami, foi visto e interpretado com um fim do mundo, que remontam aos cataclismas da época de Atlântida, em que algumas pessoas sobreviveram, de centenas a poucos milhares e não uma família mínima.
Resumo de fatores que influenciaram na escrituração da Bíblia:
        1- Na maioria dos casos os textos não foram escritos no momento do ocorrido e nem pela pessoa diretamente envolvida.
        2- Antes de ser escriturado foi contada oralmente, e nem sempre, aquilo que se escuta é exatamente o que ocorreu.
        3- Desde a primeira escrituração de cada texto, passou a ser copiado de forma individual, um a um, e por isso, não dá para saber o quanto foi modificado durante a realização destas cópias, até a criação das máquinas para produção em massa.
       4- Existem palavras diversas que não possuem tradução em outros idiomas, por estarem intimamente ligadas a coisas ou situações peculiares de um povo, juntamos isso a interesses políticos ou vaidades individuais, que possam ter existido durante estas traduções e chegamos a uma infinidade de possibilidades de falhas de escrituração ao longo dos tempos.
      5- Durante 2000 anos de escriturações, traduções, cópias e interesses pessoais ou institucionais agindo nos bastidores, é de se imaginar que algo tenha sido alterado ou deturpado, mas o principal é que a essência não mudou.

       ''Os três principais pontos a serem transmitidos a posteridade permanecem: a fé, a esperança e a caridade, e o maior deles é a caridade (Coríntios nos diz).''

        APÓS ESTAS IDÉIAS SE FIRMAREM EM MINHA MENTE, CHEGUEI A CONCLUSÃO QUE A LEITURA DA BÍBLIA, POR DIVERSOS MOTIVOS, É MUITO IMPORTANTE NO APROFUNDAMENTO DAS QUESTÕES ESPIRITUAIS, DESDE QUE NÃO NOS ENTREGUEMOS AOS DOGMAS E AO FANATISMO, NOS DEDICANDO E PEDINDO AOS ESPíRITOS DE LUZ QUE NOS AUXILIEM AO INTERPRETÁ-LA.


6, CONTINUANDO A JORNADA

      
    PASSEI A CONSEGUIR MUITAS RESPOSTAS,  APÓS ENCONTRAR A LUZ DO ESPIRITISMO EM MINHA VIDA E COM ISSO, APÓS ME FIRMAR, RESOLVI FAZER EM 2013 MEU PRIMEIRO TEXTO SOBRE O ASSUNTO:

28 JULHO 2013, 12:36
    1)Os fenômenos mediúnicos existem desde sempre em nossa história-
       -Os 10 mandamentos psicografados em pedra por espírito de luz para Moisés;
       -Um papiro datado de 3500 AC, conta que um viúvo caiu morto por atuação do espírito de sua falecida esposa - segundo Maspero, em seus estudos egiptológicos -Homero na Odisséia, mostra que Ulisses, usava uma médium em Circe para interrogar o espírito de mãe, de Tiresia e de outros;
       -Plínio, o moço, relata o caso do espectro de Atenas em virtude do qual Atenodoro comprou uma casa muito barata, e ao pernoitar viu um velho triste com correntes que sumiu num ponto do corredor. Tempos depois, ao se escavar achou esqueleto com correntes enterrado ali(cartas, LVII, 27);
        -Sócrates, Filon e Plotino, comunicaviam-se com seus guias espirituais;
       -Cícero informa que seu amigo Apio conversava frequentemente com os trespassados (de devinatione);
       -Plínio, o antigo, narra que Tibério também falava com os espírito;
      -Sexto Pompeo, através da mediunidade de Erato, soube de vários episódios de seu interesse (Lucano, Pharsalia);
     -Historiador César de Vesme, através de pesquisas etnográficas assegura a sobrevivência da crença espiritualista por fatos observados (história do espiritualismo experimental);
     -Jesus falou com Elias e Moisés no monte tabor depois da transfiguraãoo, e ele disse que tudo que ele fizesse poderíamos fazer, além de diversas outras passagens em que trata com espíritos ruins e varões, e não com demônios e anjos;
     -Em deuteronômio (Cap 18, vs 11) encontramos que não se deveria fazer contato com os mortos, se é dito que não se deveria fazer, é porque o povo não estava preparado para isso, mas fica claro que essa possibilidade existe e é real, ou seja, que o contato pode ser realizado se não, não se diria que não deveria ser feita e sim que não era possível de se realizar;
     -Diversos outros casos se encontram desde a pré história até aqui;

2)História recente-
     -1848, no estado de Nova York, vilarejo de Hidesville, através de batidas nas paredes, as irmãs Kate e Margaret, se comunicaram com o que se dizia ser o espírito de um homem morto. Diversas pessoas e jornais da época acompanharam e registraram estes fatos. Em 1904, acharam o esqueleto de um homem, na parede falsa da casa;
     -1850, as mesas que se comunicavam com os vivos por batidas de pernas e reviravoltas, conhecidas por mesas gigantes, se espalharam pelas casa dos nobres europeus. Demonstrações ainda úteis e sem muito proveito até os estudos de Willian Crookes em 1872;
     -Emília Girardin resolveu usar tábua de alfabeto para facilitar a comunicação;
     -Alexander Aksahof, 1855, russo conselheiro do Czar, estudioso dos fenômenos com documentação por imagens, fotos, grande contribuição para a área racional , chegou a conclusão da tríplice natureza do homem;
     -1855, início dos estudos dos fenômenos espíritas pelo professor Hippolyte Leon Denizard Rivail, ou ALLAN KARDEC;
     -1871, comitê com 33 membros da London Dialectical Society, concluíram que haviam forças desconhecidas capazes de movimentar corpos sólidos;
     -1870 a 1873, William Crookes pesquisador inglês, início trabalho de investigação científica para desmascarar o espiritismo e acabou se conversando a causa;
     -1877, Frederico Zollner, físico alemão, pesquisa sobre materialização, transporte, levitação e escrita direta;
     -Willian Crawford, professor do instituto técnico e universidade de Belfast, estudou com cuidado a levitação;
     -1916, físico inglês Oliver Lodge disse ''a sobrevivência da alma está cientificamente comprovada pela investigação científica'';

3)Allan Kardec-
   -Nasceu 1804;
   -Aluno de Pestallozi, professor de aritmética, pesquisador de astronomia e magnetismo;
   -Procurou fazer um trabalho de comprovação da comunicação com os espíritos, usando mediúns crianças em 20 cidades de forma simultânea;
   -Utilizava a idéia do controle universal dos espíritos, sendo assim, qualquer comunicação fora disso era tratada como opinião particular;
   -Muitas comunicações se diziam ser do espírito de verdade, também citado no evangelho de João, cap XIV, 15:26;
   -Lançou o livro dos espíritos em 1857;
   -Morreu de um aneurisma em 1869, aos 65 anos;

4)No Brasil-
   -Foi trazido pelos filhos de famílias afastadas que estudavam na Europa, e era chamado pelos negros, que conheciam o contato com o mundo espiritual das religiões afro, de espiritismo de mesa branca, porque nunca haviam visto reuniões de brancos que também se comunicassem com espíritos, e pelas toalhas brancas que usavam nas mesas das reuniões mediúnicas;
   -Passou a ser confundido com as religiões espiritualistas africanas de origens pré-históricas, somente porque as mesmas também acreditavam em espíritos e na comunicação com eles, mas o termo espiritísmo tem origem dos estudos de Allan Kardec e por isso mesmo, não tem subdivisões;
   -Como diferença maior, podemos colocar a não existência de rituais e muito menos de oferendas, já que seria ilógico que espíritos evoluídos precisem de algo troca para nos auxiliar, e por consequência, que a comunicação seja feita com muita cautela e responsabilidade, como fez Jesus - Matheus, Cap. XVII , vs 1 a 8;
   -Maior símbolo e divulgador brasileiro da doutrina espírita, Chico Xavier, com cerca de 410 livros psicografados;
   -Além de Chico, como médium, um dos expoentes foi José Arigó, com destaque nas cirurgias e curas espirituais;
   -Mais recentemente, se destacam Divaldo Franco, Raul Teixeira, Miguel de Jesus Sardano e Reinaldo Leite;

sexta-feira, 25 de dezembro de 2015

5. A PRIMEIRA DE VÁRIAS RESPOSTAS

      
         CONSIDERANDO QUE SOMOS ALMAS IMORTAIS, MUITO MAIS ANTIGAS DO QUE PODEMOS SUPOR, E BASEADO EM TUDO QUE DISSE ANTES, OCORREM SITUAÇÕES EM QUE PASSAMOS MUITAS VIDAS INCORRENDO EM ERROS DA MESMA NATUREZA, SEM CONSEGUIRMOS LUTAR CONTRA NOSSOS INSTINTOS E FALHAS PESSOAIS.
       USAMOS, POR EXEMPLO, NOSSA COMPLEIÇÃO FÍSICA PERFEITA PARA CAUSAR O MAL A OUTRAS PESSOAS, POR VIDAS SUCESSIVAS, O QUE ACABA ATRAINDO PARA NÓS MESMOS, DENTRO DA LEI DA AÇÃO E REAÇÃO, UMA INFINIDADE DE SOFRIMENTOS AO LONGO DO TEMPO. TUDO QUE DIZ RESPEITO AO MUNDO ESPIRITUAL TEM LIGAÇÃO COM AS RELAÇÕES INTERPESSOAIS, OU SEJA, O QUE FAZEMOS E PLANTAMOS EM RELAÇÃO AO NOSSO SEMELHANTE, COLHEMOS UMA HORA OU OUTRA.

        EM CASOS COMO O CITADO, DEUS, EM SUA INFINITA BONDADE, PERMITE QUE INTERFIRAMOS EM ALGUNS DETALHES DE NOSSA REENCARNAÇÃO, PARA TENTAR GARANTIR O SUCESSO DA EMPREITADA. NESTE MOMENTO SUPLICAMOS PODER VOLTAR SEM PERNAS E SEM BRAÇOS, PARA QUE NÃO TENHAMOS COMO NOS DEIXAR LEVAR POR NOSSOS IMPULSOS E POSSAMOS ASSIM ROMPER O CICLO VICIOSO DO ERRO.
       A PARTIR DAÍ PERCEBEMOS QUE A CRIANÇA QUE VEIO AO MUNDO SEM PERNAS E BRAÇOS, TEVE UMA OPORTUNIDADE DIVINA DE SE SUPERAR, E DE PAGAR SEUS DÉBITOS PARA COM O PRÓXIMO (LAVAR SEUS PECADOS), ATRAVÉS DO SOFRIMENTO. SENDO ASSIM, O QUE PARECE SER INJUSTIÇA, PARA ALGUNS, NESTA VIDA, NADA MAIS É QUE UMA LEI DIVINA SENDO APLICADA DE FORMA JUSTA E ESCOLHIDA, MUITAS VEZES, POR NÓS MESMOS. DESSA FORMA, GARANTINDO UMA APROXIMAÇÃO MAIS RÁPIDA DA FELICIDADE ETERNA.
       FAZENDO UMA ANALOGIA, MUITAS VEZES TEMOS QUE USAR DA INTERNAÇÃO OU DA PRISÃO, PARA TENTAR RECUPERAR ALGUNS INDIVÍDUOS, CONSUMIDOS POR ATOS ERRADOS OU PELA INFLUÊNCIA DOS VÍCIOS DIVERSOS...DA MESMA FORMA, AS VEZES, O PRÓPRIO INDIVÍDUO CRIA PARA SI UMA PRISÃO SEM MUROS NESTA VIDA, PARA TENTAR SE RECUPERAR MAIS RÁPIDO PARA A PRÓXIMA.



4. TEMPESTADE DE IDÉIAS E A CALMARIA DA CONVICÇÃO


       BASEADO NO PENSAMENTO ESPÍRITA, ESTIPULADO PELOS ESPÍRITOS SUPERIORES COM O AUXÍLIO DE ALLAN KARDEC, VEIO A SEGUINTE RESPOSTA A MEU QUESTIONAMENTO:
''SE NOSSA ALMA É ETERNA, ELA VIVERIA 10000¹¹¹¹¹¹ ANOS, PARA NÃO DIZER INFINITAMENTE. COMO SERIA DEMONSTRADA A JUSTIÇA E A PERFEIÇÃO DIVINA, SE TIVÉSSEMOS 100 ANOS PARA SAIR DO ZERO ATÉ O MAIS ALTO PATAMAR QUE PODERÍAMOS CHEGAR COMO ALMAS IMORTAIS? SERMOS JULGADOS, POR 100 ANOS, AO CÉU OU AO INFERNO...SERMOS JULGADOS POR UM GRÃO DE AREIA NUM LITORAL CONTINENTAL!?''
      SEGUNDO O ESPIRITISMO, NÃO EXISTEM PENAS ETERNAS, ESTAMOS NUMA CONSTANTE EVOLUÇÃO, ASSIM COMO DIZIA DARWIN EM RELAÇÃO AS ESPÉCIES. CADA OPORTUNIDADE QUE TEMOS DE EVOLUIR, DE MELHORARMOS, CHAMA-SE ENCARNAÇÃO. SENDO ASSIM, SOMOS DIRETAMENTE RESPONSÁVEIS PELO INFERNO OU CÉU A QUE FAZEMOS JUS APÓS A MORTE CARNAL, ENTRETANTO, PELA MISERICÓRDIA DIVINA, CONTINUAMOS TENDO A OPORTUNIDADE DE REFAZER NOSSOS ERROS PASSADOS E NOVAMENTE ENCARNAR, NUM CICLO CONSTANTE EM BUSCA DA AUTOREFORMA E A DIVINDADE.


       MAS ONDE ESTÁ A RESPOSTA AO QUESTIONAMENTO INICIAL? VOU CHEGAR NELA A SEGUIR.

3. PRIMEIRAS CONSTATAÇÕES

                               
         COMO EU DIZIA, PASSEI A PENSAR MUITO EM TODAS AS RESPOSTAS QUE HAVIA RECEBIDO E EM COMO ELAS NÃO ME ABRANDAVAM O ESPÍRITO.
         COMO TODOS QUE ACREDITAM QUE DEUS É PERFEITO, ELE SERIA O EXEMPLO A SER SEGUIDO EM TUDO QUE PUDÉSSEMOS IMAGINAR...EXEMPLO DE JUSTIÇA, DE AMOR PATERNO, ETC. PARTINDO DESTE PRESSUPOSTO, COMO EU PODERIA ACEITAR QUE DEUS FOSSE CASTIGAR UMA ALMA RECÉM CRIADA, A DOR E SOFRIMENTO, APENAS COMO FORMA DE PUNIR OS PAIS? ISSO SERIA JUSTO? ONDE ESTARIA O AMOR PATERNO?
        VI QUE ISSO , PARA MIM, NÃO POSSUÍA LÓGICA, E QUE ERA MUITO MAIS FÁCIL O SER HUMANO ESTAR ENGANADO QUANTO AO PORQUE DISTO, DO QUE ESTA SER A VERDADE. QUANTO AOS OUTROS TIPOS DE RESPOSTAS,

       ''QUE EU DEVIA SIMPLESMENTE ACEITAR QUE NÃO HAVIA EXPLICAÇÃO''

        PREFERI PARTIR DA PREMISSA QUE FUI FEITO A IMAGEM E SEMELHANÇA DE DEUS, ELE ME DEU A CAPACIDADE DE RACIOCINAR, SENDO ASSIM, NÃO ME SERVIRIAM RESPOSTAS QUE ME DISSESSEM QUE EU DEVERIA TER QUE ME CONTENTAR EM SER IGNORANTE ESPIRITUALMENTE.
        FOI DENTRO DESTE CONTEXTO QUE SURGIU A DOUTRINA ESPÍRITA PARA MIM, ME DANDO UMA RESPOSTA QUE, FINALMENTE, ME PARECEU JUNTAR O AMOR DE DEUS E A CAPACIDADE DE RACIOCÍNIO QUE ELE NOS DEU.
        VOU EXPLICAR ESTE TURBILHÃO DE IDÉIAS EM SEGUIDA.

quinta-feira, 24 de dezembro de 2015

2. O PONTO DE PARTIDA

                                  

       QUANDO ALGUNS DIZIAM QUE A FÉ E A RAZÃO ERAM COMO ÁGUA E ÓLEO, NÃO SE MISTURAVAM, ISSO ME DAVA UM EMBRULHO NO ESTÔMAGO, MAS NÃO SABIA EXPLICAR O PORQUE...TAMBÉM NÃO TINHA CONHECIMENTO SUFICIENTE PARA DERRUBAR ESTA TESE.
        EM 2008, APÓS TENTAR ACHAR RESPOSTAS EM DIVERSAS RELIGIÕES, FINALMENTE COMECEI A OBTÊ-LAS DENTRO DA DOUTRINA ESPÍRITA. O PONTO DE PARTIDA FOI O SEGUINTE QUESTIONAMENTO FEITO PARA TODOS OS QUE DIZEM ACREDITAR EM DEUS, EM ESPECIAL AOS CRISTÃOS.
''CONSIDERANDO DUAS CRIANÇAS RECÉM NASCIDAS, FILHAS DE PAIS COM CARACTERÍSTICAS INTELECTUAIS E MORAIS MUITO PRÓXIMAS, UMA NASCE FISICAMENTE PERFEITA E OUTRA SEM OS DOIS BRAÇOS E AS DUAS PERNAS. PORQUE?''
        OBTIVE RESPOSTAS DAS MAIS VARIADAS MATIZES, DENTRO DAS DIVERSAS RELIGIÕES, AS QUAIS RESPEITO PLENAMENTE, ENTRETANTO, A ÚNICA QUE CONSEGUIU FAZER SENTIDO PARA MIM FOI A DO ESPIRITISMO.
       PARTAMOS, ANTES DE EU REPASSAR ALGUMAS DAS RESPOSTAS, PARA ALGUMAS PREMISSAS BÁSICAS IMUTÁVEIS E QUE FAZEM PARTE, VIA DE REGRA, DA CRENÇA COMUM DE TODOS QUE ACREDITAM EM DEUS:

1-DEUS É PERFEITO.
2-DEUS É PAI.
3-DEUS É AMOR.
4- DEUS É JUSTO.
5-FOMOS FEITOS A SUA IMAGEM E SEMELHANÇA.

        ENTRE AS RESPOSTAS ENCONTRADAS, E NÃO ABSORVIDAS POR MIM, VOU RESUMIR ALGUMAS:
  • ERA UM CASTIGO PARA OS PAIS DA CRIANÇA.
  • DEUS ESCREVE CERTO POR LINHAS TORTAS.
  • NÃO CONHECEMOS OS DESÍGNIOS DE DEUS.
  • A CRIANÇA FISICAMENTE IMPERFEITA, SERIA MAIS FELIZ QUE A FISICAMENTE PERFEITA.
  • NÃO NOS CABE BUSCAR RESPOSTAS MAS SIM ACEITAR.
  • E UMA SÉRIE DE OUTRAS DENTRO DESTE MESMO ESCOPO.
        ESTAS RESPOSTAS ME FIZERAM FORMULAR VÁRIAS CONTRA RESPOSTAS, EM MINHA CABEÇA, QUE INICIARAM MEU PROCESSO DE BUSCA E AS QUAIS VOU DESCREVER LOGO MAIS.

1. O INÍCIO DA JORNADA.

   
      ''Durante muito tempo busquei por respostas...na verdade não sei se eram respostas ou confirmações., mas não as achava convincentes em lugar algum, e isso deixava um vazio dentro de mim. A curiosidade e a sede de conhecimento sempre foram partes irrefutáveis do meu ser. No ano de 2008 entretanto, um livro simples mudou a minha vida...rasgou parte do véu do esquecimento e me fez ver que as respostas estão bem perto, pois somos apenas um reflexo deturpado do MUNDO MAIOR, ou do mundo verdadeiro, onde as respostas se encontram desde sempre. Deste ponto em diante cada "novo" conhecimento passou a me dar a impressão de ser apenas um resgate e não uma nova aquisição...é como se tudo aquilo já estivesse dentro de mim e passei a ter certezas muito maiores do que havia sonhado. Este plano é apenas um reflexo deturpado do espelho onde se encontram nossos espíritos e nossas vidas eternas''.

       P.S - O livro foi ''NOSSO LAR'', de autoria de André Luís, através de Chico Xavier (1944).

QUEM DEVE LER ESTE BLOG!?

     ''Para todos aqueles, que sentem ou um dia sentiram, que havia algo mais, algo além do que podemos ver. Também para os que buscam ou um dia buscaram respostas, e ainda não conseguiram achar. Creio ter encontrado a fonte deste conhecimento...e ele está a nossa espera, do outro lado deste reflexo do espelho''.
              ( P.S - Para acompanhar minha caminhada na ordem correta, comece lendo pelo POST mais antigo, que estará ao final de todos...o que aparece primeiro, é o mais recente. Por fim, estou a disposição para tentar responder ou ajudar, em quaisquer dúvidas, que possam ter a respeito da Doutrina Espírita...se eu não souber responder de imediato, irei atrás da resposta ).